There goes philosophy...

France's love affair with ideas has gone too far and it is time for the country to quit thinking and get to work, Economy Minister Christine Lagarde said Tuesday.

From Reuters

Me copio

Agosto 6, 2010
(1124 días, y contando)
El ansiado final.

Airborne

Estos sí que son unos lugares fantásticos -- pensé. Todas esas lucesitas rojas, separadas no-sé-cuántos metros del piso y que los pilotos saben leer como si fueran notas en un pentagrama invisible. Letras negras en cajitas amarillas y letras amarillas en cajitas negras y cada una significa algo que no sé, algo que es un secreto entre ellos.

Y después, poco después, estamos volando. Mis oídos se tapan y miro por la ventana y abajo parece un pesebre gigante, hasta que miro más lejos y está el Empire, grandote, con su punta hoy verde, quién sabe, tal vez es el día mundial de la marihuana o el de la esperanza. Y cada vez hay menos luces abajo y a veces aparece una mancha iluminada, verde también, que es un diamante de béisbol o un campo de fútbol o de football. Tal vez la punta del Empire está verde porque es el día mundial del fútbol.

Llega entonces ese momento del vuelo -siempre es igual- en el que hay un silencio de iglesia vacía, las turbinas se detienen, el avión se queda quieto y yo pienso esta vez no me salvé, y miro alrededor para ver quiénes eligieron sin saberlo venir a morir acá, gente que nunca conocí y que por azar va a estar conmigo en una lista de nombres de gente muerta, un hombre o una mujer de apellido Cooper o Bustamante con su nombre junto al mío, en una página de la primera sección del diario, justo a la derecha del aviso comercial de una compañía de seguros.

Pero no, parece que esta vez tampoco muero, el avión se mueve, lejos, cada vez más lejos del pesebre y del Empire, que ahora parece una lucesita verde, muy lejana, a no-sé-cuántos metros del piso.

MoMAffiti

El proyecto final de Ana Vélez para una clase de Graffiti en Parsons. Está buenísimo!

Los idiotas

"Una vez analizados los temas inherentes a la organización de la Copa Mundo FIFA 2014, la Federación Colombiana de Fútbol ha decidido renunciar a la candidatura que suscribió en el mes de diciembre de 2006 y que muy generosamente fue aceptada en su momento", dice un aparte de la carta que envió el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol a la FIFA en la que renuncia a la candidatura colombiana a ser la sede del mundial del 2014.

Honestamente, nunca pensé que la idea de la candidatura fuera tan seria como para tener que renunciar a ella. Pero lo más patético de la historia me parece el hecho que, después de tantas tonterías que dijo en público el vicepresidente Francisco Santos acerca de la capacidad de Colombia para organizar el mundial, la razón para retirar la candidatura sea que "una vez analizados los temas inherentes a la organización" hayan decidido que no se puede.

Así se hacen todas las cosas en el gobierno de Colombia? Primero de decide qué hacer, públicamente se toman decisiones y se buscan fuentes de dinero para invertir, y después se mira qué es realmente lo que se iba a hacer en un principio?

Santos dijo que si Jamaica podía organizar el mundial de cricket, por qué Colombia no podía hacer el de fútbol. La analogía es tonta de entrada, pero además porque, estoy seguro -ya que finalmente ellos sí organizaron el mundial de cricket-, Jamaica sí sabía qué estaba haciendo antes de candidatizarse.

The boy who cried wolf

La entrevista completa se encuentra en Le Figaro

Où en est le projet d’accord humanitaire, qui devait permettre d’échanger 58 «prisonniers politiques» aux mains des Farc contre 600 guérilleros détenus dans les prisons colombiennes?

(...)

Au début de mon mandat, en 2002, j’avais déclaré que je refuserai de discuter d’un accord humanitaire si nous n’entamions pas, parallèlement, un processus de paix avec un arrêt des hostilités. Après en avoir discuté avec Jacques Chirac, Kofi Annan, l’Église catholique et les familles d’otages, j’ai accepté de séparer les deux aspects. Mais la capture de guérilleros nous a coûté d’énormes sacrifices. Plus de 1600 policiers et soldats ont été mutilés par les mines antipersonnel des Farc, par exemple. Si j’ai la garantie que les guérilleros libérés de prison ne reprendront pas aussitôt les armes, mais s’en iront en France, en Espagne, avec l’accord de ces pays, ou encore qu’ils intégreront, en Colombe, un de nos programmes de réinsertion à la vie civile, alors mon gouvernement est prêt à les libérer.

Qu’attendez-vous de la France?

Qu’elle nous aide. Je ne comprends pas pourquoi un pays européen, qui soutient notre politique de paix, n’appuie pas notre politique de sécurité. Les deux choses sont indissociables: la paix naît de la sécurité. Votre pays ne doit pas seulement se préoccuper de l’accord humanitaire; il doit aussi nous aider à libérer les ­otages!

Les critiques émanant de la famille Betancourt et des comités de soutien vous agacent-elles?

Non, car je respecte l’opinion publique. Mais voici ce que je veux dire aux secteurs de la société française qui me critiquent: ce n’est pas moi qui ai enlevé Ingrid Betancourt. Elle était déjà otage lorsque j’ai pris mes fonctions en 2002. Tout au long de mon premier mandat, et cela continue depuis ma réélection en 2006, nos efforts pour sauver les otages et diminuer le nombre de kidnappings ont été permanents. Il y a cinq ans, lorsque je suis devenu président de la République, il y avait plus de 3 000 prises d’otages chaque année en Colombie. L’année dernière, ce chiffre est tombé, au total, à 687. Notre objectif est de vaincre le kidnapping. En tant que chef d’État, je ne peux pas me permettre de prendre des décisions erronées qui nuiraient à cette mission. Je sais de quoi je parle: mon père a été assassiné par les Farc et je fais partie des 50% de familles colombiennes qui ont eu à souffrir personnellement de la violence. Pour combattre ce fléau, il ne faut pas se montrer faible avec les terroristes, mais au contraire les affronter avec toute la détermination nécessaire. C’est pourquoi nous allons continuer à chercher, tous les jours, soit un accord humanitaire raisonnable, soit la libération par les moyens militaires.

En qué está pensando el Presidente?

we are the web

either these people know what they are talking about, or they know how to trick a lot of us.